Thursday, December 1, 2011

为什么要撤销津贴?

我们可爱的政府老是合理化它取消津贴的理据。它说如果不取消津贴, 大马的国债有可能将在2019年占了GDP收入的100%比重。

届时我们将变成另一个希腊了, 从“能”之国 Malaysia Boleh 变成 Malaysia Bodoh.沦落为国际笑话。

的确,津贴并不是万灵丹,更何况,它会捣乱市场价格和妨碍经济规律的运作。
...
但,我门可爱的政府似乎好像不了解,也搞不清楚自己存在的责任和义务。。。

首相署EPU部长较早前举了不少例子来证明国家再也无法承担庞大的津贴费用了,其中所举的例子还包过医疗,教育 和其它的津贴,总共占了RM700亿之多。

这RM700亿里头, 有超过一半所谓的津贴,尤其是教育和医疗的部分严格来说根本不应被列为常规意义的津贴。医疗和教育 是公共物品 (Public Goods),这本来就是政府应该承担职责,无可推卸, 诺减少,不提供津贴和这类物品,那政府要来干嘛!难道不知道教育是一种生产性的投资,是脱贫致富的必要投资, 我们需要把单纯的人口转换成富有生产能力,高素质人力资源,才能够实现高收入国和进一步改善政府收入的素质 (我国收入非常依赖于石油和天然气(是种不稳定性质的收入)和公司税)

搞不清楚状况就仓促的实行消费税来改善国库, 只会削弱大众的消费能力。别忘了, 我们的民间投资并不活跃,出口素质不佳,再削弱大众的消费能力, 只会进一步影响经济活力罢了。

政府在提出撤销津贴和实行消费税前,是否应以身作则,精简政府机构,裁掉低效能的公务员,搞好廉政,杜绝各类不当的干捞,贪腐和腐败?不先搞好这前提,就急着把负担转移个人民,这将挫败真正的改革。

国家庞大的举债,是人民的错吗?我们砸了这么大笔钱在许多毫无生产,挥霍性的投资 (国油双峰塔,Putrajaya,巴生港,超级走廊等),现在却要我们买单。为什么我门还要容忍一群笨蛋和不懂得经济的人来成为我们的政府?

引用美国克林顿前总统所说的,“笨蛋,问题在经济”,是时候换政府了!

No comments: