Tuesday, December 6, 2011

Aspiration as a Malaysian


Our shared aspiration are simple: to have a better life, our young generation hold a skilled, well-paid and quality job; every family can live in an affordable, comfortable home; less pollution environment, every young person can develop himself fully and pursue his dreams; every senior citizen can stay active and to live with dignity. To achieve this, our economy must grow, this is the basis to improving our lives. Our economy is grow every year, but why our common aspiration is still inaccessible? Is there something wrong with our country and government mechanism.


Government always say, Malaysia has a strong and dynamic economy with many career opportunities for her people. Is our work fulfilling? How can we achieve a good balance between work and personal life? What are the trade-offs? How can we cooperate to make our country and city a great place to work and live? Is our city virescence? Do we have a wide range of efficient and comprehensive policies and programmes to enhance our opportunities and environments in Malaysia? A well liveable city and country should be a green city, has strong education system, well planned public transportation system, less pollution, an efficient and caring government, gracious society, culture of social support among the people in our community and fair and transparent government mechanism. We have a strong and vigorous community, but we have a third-rated government to enforce the effective policies and programmes to realize the whole Malaysian aspiration.

Thursday, December 1, 2011

反垄断法

马来西亚至今竟然连反垄断法都没有,连泰国,印尼与菲律宾都比不上。没有反垄断法,就是让反竞争的不当行径盛行,结果呢?就是高成本,高费用,低效率,底生产力的企业做大。

为什么一个自称以民为先的政府连个基本反垄断法也推不出?因为它搞的民营化实际上就是把有利可图的公共企业私 pocketization)海盗 piratization),把无利可图的垃圾留给我们的凯子政府.KL Rapid LRT 就是最好的例子,当然还包括TNB等等)。

这些政治人物的口袋饱满的时候, 他们还会推反垄断法才怪!
...
这就是统经济的政治恩庇和特性。。。。

党职,官职不分 + 化,就是加剧政企不分和政治性企业。政治干预企业,捣乱经济规律的运作。

什么搞民营化的宗旨是减轻政府的财政负担,强化竞争,提升服务效率,抵制具有垄断倾向和官僚作风的公共部门。这些理由听起来还挺有理的,可是结果和人民的感受呢?

所反映的结果不是证明政府的无能,就是政策的执行力不佳和失败!连个官员家族的企业利益都可以撇成家族和部长之间毫无利益。相信的才是笨蛋!

这个政府,还谈什么经济改革?先改改巫统败坏门风的做法吧!

为什么要撤销津贴?

我们可爱的政府老是合理化它取消津贴的理据。它说如果不取消津贴, 大马的国债有可能将在2019年占了GDP收入的100%比重。

届时我们将变成另一个希腊了, 从“能”之国 Malaysia Boleh 变成 Malaysia Bodoh.沦落为国际笑话。

的确,津贴并不是万灵丹,更何况,它会捣乱市场价格和妨碍经济规律的运作。
...
但,我门可爱的政府似乎好像不了解,也搞不清楚自己存在的责任和义务。。。

首相署EPU部长较早前举了不少例子来证明国家再也无法承担庞大的津贴费用了,其中所举的例子还包过医疗,教育 和其它的津贴,总共占了RM700亿之多。

这RM700亿里头, 有超过一半所谓的津贴,尤其是教育和医疗的部分严格来说根本不应被列为常规意义的津贴。医疗和教育 是公共物品 (Public Goods),这本来就是政府应该承担职责,无可推卸, 诺减少,不提供津贴和这类物品,那政府要来干嘛!难道不知道教育是一种生产性的投资,是脱贫致富的必要投资, 我们需要把单纯的人口转换成富有生产能力,高素质人力资源,才能够实现高收入国和进一步改善政府收入的素质 (我国收入非常依赖于石油和天然气(是种不稳定性质的收入)和公司税)

搞不清楚状况就仓促的实行消费税来改善国库, 只会削弱大众的消费能力。别忘了, 我们的民间投资并不活跃,出口素质不佳,再削弱大众的消费能力, 只会进一步影响经济活力罢了。

政府在提出撤销津贴和实行消费税前,是否应以身作则,精简政府机构,裁掉低效能的公务员,搞好廉政,杜绝各类不当的干捞,贪腐和腐败?不先搞好这前提,就急着把负担转移个人民,这将挫败真正的改革。

国家庞大的举债,是人民的错吗?我们砸了这么大笔钱在许多毫无生产,挥霍性的投资 (国油双峰塔,Putrajaya,巴生港,超级走廊等),现在却要我们买单。为什么我门还要容忍一群笨蛋和不懂得经济的人来成为我们的政府?

引用美国克林顿前总统所说的,“笨蛋,问题在经济”,是时候换政府了!

Thursday, September 1, 2011

我的座右銘

我的座右銘是每天有沒有 Do something higher, do something better?如果自己覺得今天比昨天做了更高尚、更有意義的事,那就很好,只要今天沒做到,明天可以再做。

Tuesday, August 30, 2011

掌握價格,就能操控世界


房價已經漲得令大多數民眾難以負擔;石油、水電等民生基本物資的價格蠢蠢欲動;極端氣候肆虐下,食物順勢漲價。古董字畫的藝術市場,更有炒家翻雲覆雨。

請告訴我,食衣住行育樂,有哪樣不漲?

你可曾想過,生活中事物的價格,是誰定的?價格的漲幅,又是哪些力量在背後操控?

 請告訴我,食衣住行育樂,有哪樣不漲?

你可曾想過,生活中事物的價格,是誰定的?價格的漲幅,又是哪些力量在背後操控?
從信仰、婚姻、政策到幸福感、未來,其实你以為不能用金錢衡量的事物,其實都有價格. 掌握價格,就能操控世界.