Thursday, August 26, 2010

民主的价格与价值

在证券市场裡,股价分分秒秒都在跳动,投资人的呼吸血压跟著忽上忽下।在這個市場中,想赚钱只有一個定律,那就是买低卖高. 這里的投资人只有兩种,一种是赢家, 一种是輸家.而从业人员把客戶分成兩种,一种是把股票當不动产,买了都不卖 ;一种是把股票當动产,半天一天就算是長线了.其实,在市场中每天沖來沖去的当沖客,大都是占不到便宜,而且大都成了输家.反而是长线持有者,因为要持 有较久的時間,所以重视基本面的客观分析,也就是股票的价值型投资,赚得到钱。在市场还有一個特別的族群,就是所谓的套利者,可以说万物皆可套,簡單的说 是在 不同市场或不同商品之间,买低者卖高者,來获取价差.讽刺的是,沖來沖去的投机份子的交易,成為套利者或是避险者要转嫁风险的去处。在股票市場里,往往反 映兩件事:第一件事,重视价值的長期投资者, 比重視价格变化的短线客,获利為佳।第二件事,股票市場的周转率频高,可反映出見重視价格者多於重视价值者。

如果去探讨這一次的全球金融海啸发生的原因,会发现一些有趣,但是不好玩的东西.這些自詡為金融金童的財务金融工程学家, 将一个不到100%的东西(因为次级房贷本來就是有较高的违約风险),透過复杂的公式,再把一些信评好的金融机构或是保证机构拉进來,发售出來.然後第二 手第三手第四手...各发挥他們的创意,开发出新的商品,並加上一些看似优厚的利润卖給下一手.有一点像爆米香,区区一公斤的玉米, 可以爆出体积的好几倍,結果发现,这些米有问题,比如萎缩到剩500公克, 那么爆米香的体积就要缩小的很可观的一大块.也就是說一手一手加起來的利润,已经高於次贷本身的价值,而当次贷缴不起了,盖起的高楼就要变成蚊子场了。在 这裡一样发现,投资人只看到名目上的价格和获利,卻不去推敲它实际上代表的价值有多少。而 在這些财務金融工程学家的努力之下,这些商品究竟是何物,已经沒人搞的懂了,不知道气球為何会破,更不知道该如何挽救।這有一點像股市盤中, 股价只是数字,有禄也有白,Win or Lose 只是数字在跳动罢了.但是一收盤曲終人散,等你要交割的時候数字就变成不再只是数字,而是會影响你真实生活的负担跟梦魔。

回顾去年, 我国国营电视台唯一的中文时事评论节目却面临停播的遭遇了,即使有关负责单位声称该节目策划单位只是面临改组,而并非受到政府的压力而停播,这背后的故事 相信RTM2华语新闻组才懂吧。不但如此,我国国营电视台RTM2华语新闻的播放时段与和面临改组引起民一些疑虑,甚至有传言早晨新闻的播放时段将遭到削 减。当然,国民的疑虑是多余的,华语新闻只是改换于RTM1播放,播报时段并没有遭到削减。我国国营电视台真是频有效率的,老是不停的改组,哈哈,,。不 过,究竟平均每一天这两个国营频道的收视率和该节目内容价值是否能提升国人对民主价值的认识(别搞错了,不是民“族”噢)的认知和反映出媒体的言论的自由 价值呢?还是只是纯粹扮演着政府政策的宣传工具(即使是,政府在这方面的努力和功效也是差强人意)这可是值得新闻部长和有关单位去探讨的问题。一个国家民 主的长远发展及国民的民主素质,有赖于执政党的政治意愿和媒体第三势力的监督职权。但是我们的“巫统”政府,執政阵线和媒体选择的是什么?

我国政府老是悄悄的进行媒体“大搜查”行動中,以威胁我国安全和各民族和谐之名以内安法令扣留政治名嘴及无关的网站遭到波及。事实上政府是藉种族和谐之 名,行清除異议之实。严格來说,政府「护谐打非」,首先是护谐,然後才是打非,這个「非」的范围就广了。這类大搜查行动針對的并不只是煽动性內容,而是在 控制政治異议,或者更广意义上的多元社会不同声音的表达。

除此之外, 由于政治评论节目的收视率相较于娱乐节目偏低之外,加上鲜少获得私人机构的赞助,无可否认,即使私人电视台有意愿去制作此评论节目,我国电视台为了确保其 生存,最后倾向制作收益较高的节目,这使得马来西亚的言论自由空间进一步被狭窄化。就算电视台与商业机构携手创造了一個很好的价格(经济效益)的节目,卻 失去了其民主价值, 又有何用?但是显然,我国媒体因客观因素已經选择背弃這個价值.

这樣以可贵的"价值"換來不可得的"价格",虽然明显,但是,喜欢用短线价格衡量的社会,我們的价值放到那裡去了?马来西亚的人民啊,你又甘心把自由民主的价值交出去?